월드컵서 이란 빠지면…빈자리는 UAE? 이라크?

이란은 이번 월드컵 본선에서 뉴질랜드·벨기에·이집트와 G조에 속했다. 6월 16일 뉴질랜드, 22일 벨기에와의 1, 2차전을 로스앤젤레스(LA)에서, 27일 이집트와의 3차전을 시애틀에서 치르는 등 조별리그 전 경기가 미국에서 열린다.

월드컵 개최국(미국)이 참가국(이란)을 공격하는 초유의 사태 속에 FIFA는 긴급 회의를 열어 사태 진행 상황을 모니터링했다. 공식 성명 등 구체적 입장을 내놓지는 않았다. 다만 웨일스 헨솔에서 열린 국제축구평의회(IFAB) 총회에 참석한 마티아스 그라프스트룀 FIFA 사무총장은 “뉴스를 통해 (공습) 소식을 접했다. 이번 사태 추이를 면밀히 지켜보고 있다”고 말했다. 이어 “FIFA는 개최국 정부와 소통하고 있다”며 “모든 참가국과 팬들이 안전한 대회를 치르는 게 FIFA의 최우선 목표”라고 덧붙였다.

FIFA가 겉으로는 원칙적 입장을 고수하지만, 내부적으로는 이란의 불참에 대비한 ‘플랜B’를 검토 중인 것으로 국제 축구계는 관측한다. 본선 진출국의 대회 불참 시 후속 조처와 관련한 FIFA 규정이 명시된 건 아니다. 지난해 5월 FIFA가 발간한 ‘2026 월드컵 규정집’에는 대회 불참 팀(회원 협회)이 있을 경우  ‘FIFA 평의회 또는 관련 위원회가 해당 회원 협회를 다른 회원 협회로 교체하기로 결정할 수 있다’고 나온다. 과거 집행위원회로 불렸던 평의회는 멤버 37명으로 구성된 최고 의사결정기구다. 요컨대 대체 출전팀 결정에 관한 별도 자동 승계 규정은 없고 FIFA 평의회의 재량권에 속한다는 것이다. 실무적으로는 이란이 속한 아시아축구연맹(AFC)의 차순위 팀이 대체 출전하는 게 합리적이라는 분석이 지배적이다. 이 경우 이번 월드컵 아시아 4차 예선(플레이오프)에 진출한 아랍에미리트(UAE)와 이라크에 우선순위가 있다는 게 중론이다.

중국 내 일각에서는 지난해 6월에 이어 또다시 “이란이 불참할 경우 중국이 대체 팀으로 선정될 수 있다”는 관측이 등장했다. 중국 일부 언론과 소셜 미디어(SNS)에도 비슷한 얘기가 오르내리는데, 근거는 중국이 아시아 3차 예선 탈락 팀 중 승점 9로 최고 순위였다는 점, 국제 스포츠 시장에서 중국의 영향력을 고려할 때 FIFA가 월드컵 흥행과 중계권 수익을 노려 정책적 결정을 내릴 가능성이 있다는 점 등이다. 이란의 이탈 가능성에 대비해 실제로 중국축구협회(CFA)가 FIFA와 소통했다는 중국 현지 보도도 있다. 그 밖에 FIFA에 강력한 영향력을 행사하는 도널드 트럼프 미국 대통령의 외교적 선택이 변수로 작용할 수도 있다.

장혜수 스포츠선임기자