[기자의 눈] 구독 서비스의 경제성 따지기

Add video embed

물론 자주 이용한다면 정기권은 개별 결제보다 훨씬 경제적이다. 문제는 구독을 결정하는 순간과 실제로 서비스를 이용하는 순간 사이에 차이가 있다는 것이다. 가입할 때는 충분히 활용할 것이라고 생각하지만 바쁜 일상에서 그 약속을 지키기란 생각보다 쉽지 않다.
 
더 흥미로운 것은 이미 비용을 지불했다는 사실이 취미를 대하는 태도까지 바꾼다는 점이다. 운동을 하고 싶어서 헬스장에 가는 것이 아니라 회비가 아까워 가기도 한다. 쉬고 싶은 날에도 구독료만큼은 이용해야 한다는 생각이 든다. 즐거움을 위해 시작한 활동이 어느새 본전을 찾아야 하는 일이 된다.
 
반대로 잘 이용하지 않는 서비스를 해지하는 일도 쉽지 않다. 지금은 바쁘지만 다음 달에는 시간이 날 것 같고, 언젠가는 다시 필요할 것 같다. 구독을 취소하는 것이 단순히 지출을 줄이는 결정이 아니라 앞으로 하고 싶었던 무언가를 포기하는 일처럼 느껴지기도 한다.
 
이런 변화는 가계의 지출 구조에도 영향을 준다. 과거에는 취미생활을 즐기는 빈도에 따라 지출이 달라졌다면, 이제는 실제 이용 여부와 관계없이 일정한 비용이 발생한다. 월세와 보험료, 통신비에 각종 구독료까지 더해지면 월급이 들어오기도 전에 상당한 금액의 사용처가 정해진다. 좋아서 시작한 소비가 쌓여 정작 다른 즐거움을 선택할 여유를 줄일 수도 있다.
 
그렇다고 구독경제를 부정적으로만 생각할  필요는 없다. 매일 음악을 듣거나 꾸준히 운동하는 사람에게 월정액 서비스는 훨씬 경제적이면서도 편리한 선택이다. 다만 구독 서비스를 선택하면서 실제로 얼마나 이용할 수 있을지보다 얼마나 이용하고 싶은지를 기준으로 판단하는 경우가 있지 않을까 생각된다.
 
구독경제는 원하는 것을 언제든 즐길 수 있는 자유를 제공한다. 하지만 언제든 이용할 수 있다는 것과 계속 비용을 지불해야 한다는 것은 다른 이야기다. 어쩌면 가계부에서 살펴봐야 할 것은 매달 빠져나가는 금액뿐 아니라, 그 돈으로 내가 어떤 생활을 기대하고 있는지일지도 모른다.

송영채 / 경제부 기자